INTRODUCCIÓN: Los estudios sobre el Poder Legislativo y Ejecutivo en América Latina a cuatro décadas de la transición a la democracia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46468/rsaap.17.2.i

Palabras clave:

dossier

Resumen

Este dossier fue pensado como un homenaje a la democracia en el año de la conmemoración del cuarentavo aniversario de su restitución en Argentina. El año 2023 convoca varias conmemoraciones, no todas celebratorias. Todas, no obstante, invitan a una reflexión en torno del régimen democrático. Argentina, como mencionamos, celebra cuarenta años del retorno de la democracia. Otros países cumplen también hitos importantes. Chile conmemora los cincuenta años del golpe de Estado que puso fin al gobierno democrático del presidente Allende. En Colombia, este año, la Comisión de la Verdad entregó su informe final, un paso trascendente para la democracia colombiana. Perú conmemora los treinta años de la firma del acuerdo de paz firmado con Sendero
Luminoso.
En el centro de estos sucesos se encuentra el régimen democrático, que, como sabemos, es de una fragilidad singular. Al tiempo que la democracia, o en palabras de Dahl (1972) la poliarquía, permite avances constantes en las variables mismas que la definen, no está exenta de retrocesos. El desafío de preservar y profundizar los logros democráticos es quizás el mayor de nuestros tiempos, toda vez que es, posiblemente,
la mejor herramienta que posea la humanidad para enfrentar todos los demás desafíos, el climático incluido.
En este trabajo quisiéramos argumentar que el poder legislativo constituye la pieza fundamental del régimen democrático. Esto, porque siendo la representación democrática el sello propio de la democracia moderna, los legislativos son el espacio en que la representación de la diversidad de preferencias ciudadanas puede adquirir su versión más plural e inclusiva. Son el espacio, también, en que los partidos políticos, que aún son las organizaciones mejor equipadas para canalizar y articular demandas ciudadanas, dan vida a la generación de acuerdos entre quienes no piensan igual y no prefieren las mismas cosas.
El rol del congreso es clave en el devenir del funcionamiento de la democracia, facultado como está para generar la legislación necesaria para poner en funcionamiento todo plan de gobierno. Por este motivo, nos pareció que este número de la Revista SAAP, que cobija la intención
de celebrar los 40 años de vida democrática ininterrumpida en Argentina, debía ser dedicado al poder legislativo. La convocatoria de trabajos nos permitió seleccionar los trabajos de exponentes sobresalientes de una nueva generación de politólogas y politólogos que han vivido la
mayor parte de su vida bajo un régimen democrático, y cuyo trabajo ha sido posible precisamente por la longevidad de nuestras principales instituciones democráticas, especialmente el poder legislativo. Asimismo, el número cuenta con la participación de la destacada cientista política Cynthia McClintock, que contribuyó al número un trabajo original.

Biografía del autor/a

  • Valeria Palanza , Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile

    I am an associate professor at the Instituto de Ciencia PolíticaUniversidad Católica de Chile, having obtained my PhD from Princeton University in 2009. My research focuses on issues of democracy, institutional arrangements, the legislative process, and research methods, with an emphasis on cases in Latin America.

    My book Checking Presidential Power: Executive Decrees and the Legislative Process in New Democracies was published by Cambridge University Press in January 2019. The book explains why presidents rely on executive decrees to different extents across countries. It covers Argentina andBrasil in depth, and carries out comparative analysis of Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Nicaragua, and Perú. The book argues that different levels of institutional commitment among politicians across these countries explain varying levels of reliance on decrees and elaborates on what institutional commitment is and how it is formed.

    Other research interests include the analysis of the effects of the veto prerogative in the legislative process in different Latin American countries –Argentina, Brazil, Chile (with Gisela Sin); the effects of constitutional reforms on enduring Third Wave democracias; the impact of different levels of congressional institutionalization on economic and social development (withMariano Tommasi and Carlos Scartascini); the fast-track prerogative, which in Latin America takes the form of a legislative urgency (with Eric Magar and Gisela Sin; with Carmen Le Foulon; with Sergio Huertas); the analysis of the effect of visiting memorial museums on the promotion of reconciliation in transitional societies through a field experiment (with Laia Balcells and Elsa Voytas), among others. The social unrest that occurred in Chile in 2019 triggered my interest in that process and I collaborated with Federica Sánchez Staniak and Lucía Miranda Leibe to explain the tension between various modes of political participation.

    My most recent publications appear in the Journal of PoliticsComparative Political StudiesLegislative Studies QuarterlyRevista de Ciencia Política and Polis. I am also the co-author of the book Congreso Presidencia y Justicia. Materiales para su estudio, with Guillermo Molinelli and Gisela Sin (Editorial Temas).

    I was a Visiting Fellow at the Kellogg Institute for International Studies during the Fall of AY 2009.

    I am currently Dean of the Faculty of History, Geography and Political Science at Universidad Católica de Chile. I was the Vice-chair of the Instituto de Ciencia Política at Universidad Católica de Chile from 10/2019 through 6/2022I was Director of the PhD program in Political Science at the Universidad Católica de Chile from 3/2014 through 8/2016.

Descargas

Publicado

2024-03-02